图片验证

确定

上传文件类型不符合要求:.pdf .zip .rar .7z

确定

当前位置:首页 > 知产百科 > 版权知识

版权知识
iPad商标侵权案:背后的警示

 苹果,一个引领时尚潮流与代表高新科技的代言词,在近期遇到了ipad商标侵权的麻烦。昨天,此案在广东省高院二审开庭,双方围绕苹果当时购买商标的中介——英国IP申请发展有限公司与唯冠公司是否形成商标转让,以及唯冠公司是否受商标转让协议的约束两个焦点进行了举证和质证。最后,法庭宣布择日宣判。对此,广东东方金源律师事务所律师金焰表示,一审判决时由于唯冠深圳公司握有“IPAD”商标证而胜诉,然而由于苹果公司提供了有力的新证据,使得终审判决有了悬念。


 且不说这件案子谁对谁错,也不评论到底是深圳唯冠误告还是苹果公司侵权。进入21世纪,随着国际贸易与分工的深入发展,原先依靠资源禀赋与比较优势进行产品生产已经无法在国际市场上立足,而且单纯地依靠劳动力成本等传统优势也无法为企业带来丰厚的利润。此时,科技的发展造就了一个新型的企业竞争力,即知识产权。

  知识产权是指公民或法人等主体依据法律的规定,对其从事智力创作或创新活动所产生的知识产品所享受的专有权利。知识产权最大的特点就是独占性(企业的核心竞争力),即只有权利人才能享有,他人不经权利人许可不得行使其权利。也正是这种特点,使得知识产权成为了当今社会各企业争夺的焦点。根据我国《民法通则》对知识产权的界定:知识产权包括著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权。本次苹果公司与深圳唯冠公司之争就是商标专用权的归属之争。

  商标是品牌的内核,也是无形资产的重要构成要件,它能给企业较长时间内带来超额利润,因此,被人们称为“永动的印钞机”。苹果被深圳唯冠科技“咬”,为我国企业提高知识产权意识敲响了警钟。正如清华大学经济管理学院领导力研究中心研究员秦合舫所说:“(iPad商标侵权案)说明商标权这一类的无形资产具有非常强的以小制大的杠杆效应,这也提醒我国企业在开拓国际市场之时,一定要注意这类‘细节’问题,避免在某一个环节上被别人‘卡’住脖子,或花大代价却为他人做嫁衣,或被迫付出高昂的代价。”

  我国的商标法,与世界大多数国家一样,采用“注册先得”的游戏规则。对这一规则不了解或不重视的一些企业,其标志或名号往往惨遭别人抢注,利益遭受重大损失。如上世纪90年代中国家喻户晓的龙虎牌清凉油,其商标被一家新加坡企业进行全球抢注,导致中国老牌企业产品出口受阻。

  国家工商总局商标局网站显示,美国菲丝博克公司(Facebook,Inc.)已在中国申请注册了THE Facebook,Facebook,以及可能的音译中文名称,脸谱、面书、飞书博、飞思簿、费司布克、菲丝博克等61个不同商标,其中部分已获得通过。这些商标涵盖社区网络、照片分享、软件、搜索引擎、电子杂志、游戏等7个类别,有趣的是,甚至男女服装类别也注册了,足见Facebook对商标保护的重视。业界人士称,这一举动几乎将与Facebook有关的所有潜在商标一网打尽,保证其今后进军中国市场时,把发生商标抢注的可能性降到最低。

  近年来,国内一大部分的高新技术企业建立,且关于高新技术产业的工业园区如中关村等在全国各地设立,高新技术企业将逐渐成为未来企业发展的核心竞争力。然而在国内众多高新技术企业中,关于知识产权的保护却很少有企业能做到尽善尽美,大部分企业在知识产权保护意识相对薄弱。表现在企业的专利、商标申报意识不强,关于知识产权的申报数量较少。尽管很多企业具有较强的研发与创新能力,而且也开发出了一些较为先进的技术与产品,但是这些企业申请专利、商标等知识产权的数量却十分有限,而且对于通过专利申请保护知识产权并未表现出强烈的意愿。加之对侵权企业的打击力度十分有限,维权企业所获得的赔偿额相对过低。如修正药业和吴太药业所得到的赔偿额均在50万元以下。这种高投入、低产出的事情是目前高新技术企业所不愿接受的。最后,企业知识产权维权的取证存在较大的困难与障碍。与其他民事纠纷案件比较而言,知识产权纠纷案件具有取证难、举证难、证据隐蔽性较强以及技术性高等特点,再加上这些证据短暂易失、隐蔽并且不易取得,当事人如果想收集并固定对方侵权的证据非常困难。

  对于上述存在的问题,既有国家司法体制的原因,也有政府行政干扰以及企业内部管理的原因,这就需要政府、企业与社会大众等多方力量的帮助。明确与提高知识产权侵权的赔偿标准,加大侵权企业的犯罪成本。对此,国家相关部门应该明确知识产权侵权的赔偿金额,并根据侵权企业给被侵权企业所带来的损失,来确定赔偿成本。对于企业来说,一方面要立足于企业的实际情况,制定合理的知识产权保护战略,不断提高知识产权工作在整个企业经营中的地位。另一方面,完善企业资深的科学研发体系,加强监督与管理,防止知识产权外泄。此外,加强对企业知识产权管理与维权工作的人才培养与培训,提高相关人员的知识产权维权水平。第三,加强政府对企业知识产权保护的行政指导,提高企业的知识产权保护意识。

  知识产权对企业的长期发展太重要了。一个企业想要在市场竞争的氛围中获得一定的地位就必须从独特性与独创性出发,凭借其他传统企业所没有的创新能力来获得一定的市场占有率。而知识企业的有效保护对企业的技术创新持续性有着积极的推动作用。高新技术企业的创新成果主要依赖知识产权制度的保护。知识产权制度明确界定了科技成果的权利边界,并赋予其排他性的独占权,通过这种方式来促进知识产权的交易或加强高新技术企业之间的技术交流和合作。

  iPad商标纠纷案对我国企业的启发是深刻的。首先,企业的经营之道,应包括对商标的管理与营销,还应包括对商标求购者背景的深入了解。很多具有巨大潜在价值的商标交易,收购人都是通过幽灵公司来操作,以掩护真正的收购人,从而达到压价目的。iPad商标被苹果廉价收购的教训,实足令人深思。其次,一旦商标权被侵犯,应勇于应诉和起诉。这次苹果在深圳先发制人诉上法庭,欲强拿下这个争议中的商标权,假如当事方没有奋起应诉,积极维权,也就不会有深圳中院的一审胜诉。总之,企业只有以战略眼光来看待商标、专利、著作权等现代知识产权,才会有美好的前途和未来。


版权知识
德芙和多芬关系是什么?

不知道大家有没有发现,德芙和多芬的标志都是Dove,那么很多网友就在猜想德芙和多芬关系是什么?今天八月瓜小编就为大家介绍一下德芙和多芬关系,一起来看看吧!


Dove德芙巧克力是世界最大宠物食品和休闲食品制造商美国跨国食品公司玛氏(Mars)公司在中国推出的系列产品之一,巧克力。1989年进入中国,1995年成为中国排块巧克力领导品牌。从英文 商标“Dove”的含义来说,Dove的含义是指信鸽那德芙名字的由来听说就是把这四个字母分开Doyouloveme.分别是Do的第一个字母,you第二个字母love第三个字母和me最后一个字母。根据尼斯国 际商标分类45类别来看, 点击查询商标分类 该巧克力英文商标被注册在了第30类商标 面点、调味品、饮品中的群组 【3004 糖果、南糖、糖】 300038: 巧克 力


而Dove多芬沐浴乳是联合利华旗下的,洗浴类、乳液类用品之一。联合利华于1930年由荷兰人造黄油公司与英国利华兄弟制皂公司合并成立是全球个人护理用品的主要生产企业,例如:有多芬,力 士,旁氏,Axe,Rexona,Sunsilk(夏士莲)。虽然他们旗下也有生产食品,比如立顿奶茶、梦龙冰淇淋雪糕。但德芙巧克力和多芬沐浴乳二者属于不同的生产厂家,二者并没有太大的关联性。 且多芬沐浴乳所注册的商标分类的类别为第3类商标 日化用品、洗护、香料 中的群组【0301肥皂,香皂及其他人用洗洁物品,洗衣用漂白剂及其他物料】 030175 沐浴乳 沐浴油 上。


根据我国《商标法》第七章第五十六条规定:注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。也就是说,二者所属的商标分类表的类别不一样,不同类别的商标没有能力干涉他人 对于同一商标的使用。你注册的是哪一类,那么法律只保护哪一类的商标,而别的类别是不受保护的,当然驰名商标除外。虽然德芙和多芬的英文商标名称是一样的,但他们是两种不同种类的商 品。因而不存在商标侵权的情况。


举个例子:你注册了“苹果”牌鸭蛋,他注册了“苹果”牌汽车,两者之间是互不侵犯的,同时你们也不会侵犯“苹果”手机和电脑的商标专用权,因为三者各自分属不同的商品类别,消费大众可以明确区分开。


但是有一种情况是例外的:sony成功以后,有人注册了sony的糖果,被告了,后来裁决,sony是公司自创的独有的一个词,任何典籍上都找不到历史痕迹,sony就成独一无二的商标了。所以sony公司就独占sony商标。


这也就是说能作为相同商标使用的名称必须是常用名词,无论是“苹果”还是“apple”都不是某一人独创的生词而是大家日常都会用到,同样“DOVE”也是一个常用单词是“鸽子”的意思。在某些商家看来傍名牌是一条捷径,但也不是所以名牌都可以傍的,独创性强的名牌就傍不得。


通过上述介绍,大家明白德芙和多芬关系了吧,更多知识产权知识,请关注八月瓜知识产权网!

版权知识
王老吉为什么改名加多宝?缘起缘落的知识产权之争

大众话题,大家应该都知道王老吉改名成为了加多宝,那么王老吉为什么改名加多宝?想必大家都不是很清楚,今天八月瓜小编就为大家详细介绍一下王老吉为什么改名加多宝的原因,包括这背后的知识产权之战!


王老吉为什么改名加多宝事件揭秘

九七年广药廉价把王老吉租给加多宝,后来加多宝把王老吉做大<红罐的>(年销售160亿,可口可乐在大陆年销售是150亿)广药眼红了04年推出绿盒王老吉,完全是借了加多宝红罐的王老吉卖出去的,广药原先就是一制药的。

08年汶川地震加多宝 王老吉捐了不少钱,又让广药占了便宜。两方冲突越来越大,然后广药要收回王老吉使用权不让加多宝再用王老吉,加多宝11年就把

红罐王老吉商标一面打王老吉一面打加多宝,现在更是完全放弃王老吉商标正式更名加多宝,广告词也改为“怕上火喝正宗凉茶”。

下面这张图说明了一切关系。

王老吉为什么改名加多宝事件

王老吉为什么改名加多宝

王老吉这商标被广药收回了.因为王老吉是加多宝公司向广药租的。

加多宝和王老吉什么关系

中国商标第一案——广州药业(下称“广药”)与加多宝母公司鸿道集团(下称“鸿道”)关于王老吉商标的纠纷,2012年5月11日终于落幕,经过了380多天的等待,中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决,广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效,鸿道集团停止使用“王老吉”商标。这也代表着,2010年5月至今市面上所售的红罐王老吉,均属于侵权产品,广药集团有权对损失进行追索。


多宝和王老吉的关系

广药与加多宝之间的关系

2000年签署主商标合同(时限至2010年);

2002年11月签署第一份补充协议(时限延长至2013年),此前广药集团原老总李益民收受香港鸿道集团董事长陈鸿道港币200万元;   

2003年6月签署第二份补充协议(时限再延长至2020年),李益民收受陈鸿道港币100万元,随后李益民落马;

2010年11月广药在北京发布王老吉品牌价值过千亿一事,随后加多宝发声明澄清与广药之间没有隶属关系,让矛盾公开化;   

2011年4月广药递交“王老吉商标”仲裁申请;

2011年12月“王老吉商标”案进入仲裁程序;

2012年5月11日,广药集团收到中国国际经济贸易仲裁委员会日期为2012年5月9日的裁决书,广药胜诉。

2012年5月15日,广药集团赢得王老吉商标。


以上就是王老吉为什么改名加多宝的原因,知识产权行业应该重视自己的产权保护,提前将产品归属到自己的名下是非常重要的!

版权知识
腾讯产品侵权遭起诉 究竟是怎么回事?

腾讯产品侵权遭起诉 究竟是怎么回事?对于腾讯产品侵权遭起诉的事情,大家都不常见,一般都是腾讯起诉其他的产品,今天我们就一起来看看腾讯产品侵权遭起诉的事件吧!


腾讯产品侵权遭起诉事件

   二维码支付早已慢慢进入到人们的生活当中。在火遍大街小巷,随处可见商家摊贩微信与支付宝的二维码。二维码支付为人们的生活提供便利,改变着人们支付习惯。但最近二维码技术又出现了风波。因二维码技术侵权问题,银河联动将腾讯、支付宝、凡客诚品告上了法庭。


      中国作为全球最大的移动支付市场,去年市场规模已达38万亿元,其中三分之一为二维码支付,而支付宝与微信占其中约90%,虽然中国在移动支付市场上走在世界前列,但在业务监管方面完全没有跟上。今年初曾起诉腾讯侵权的银河联动信息技术(北京)有限公司(下称银河联动),于10月16日公开表示,已就另一个二维码技术起诉腾讯财付通、阿里支付宝以及凡客诚品侵犯知识产权。

  银河联动表示,此次起诉上述三家公司是因对方侵犯了银河联动的“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的专利权。该专利是由银河联动与中国移动的子公司卓望信息技术(北京)有限公司于2006年联合申请并共同拥有,而卓望已将此次诉讼全权委托银河联动进行。此次诉讼主要针对扫码支付这一支付平台的核心业务,涉嫌侵权的支付二维码包括网络游戏支付、网络电商支付、网络付费阅读与线下商家支付等。二维码虽然得到了广泛的应用,但相关专利没有得到相应的尊重,尤其是大公司对这些没有足够的认识,应该正视银河联动技术权利本身的存在。

  腾讯方面回应称,由于案件已进入司法程序,故不会评论。

  银河联动为一家手机二维码开发商,其母公司银河传媒由三家风险投资基金KPCB,DFJePlanet以及LightspeedVentures共同投资。根据银河联动自己的介绍,公司目前在二维码技术领域已拥有40多项专利,覆盖中国内地、中国香港、美国、英国、加拿大、澳大利亚、新加坡等国家和地区。

  此轮诉讼为银河联动对维护所谓自己拥有的二维码知识产权的“第二波行动”。早在今年3月,银河联动就曾公开表示与侵犯其图形二维码专利的腾讯对簿公堂。钟立铎表示,自己对腾讯最不满的地方就是“没有谈先动手”。

  钟立铎表示,腾讯凭借自己的地位与背景,在没有与银河联动进行商谈的情况下率先向北京知识产权局专利复审委员会提交了申请,要求裁定银河联动的一维码专利无效,并获得复审委员会同意。在复审委员会裁定专利无效后,银河联动已将复审委员会与腾讯一起就专利无效问题告上北京知识产权法院,同时在香港高等法院起诉腾讯侵权。北京知识产权法院将于10月26日就此案开庭审理,香港则仍在等待法院排期。

  “我们希望相应国家部门要重视这事,看到的是专利的事,实际上是产业制高点之争,因为它决定了你有没有定价权。”钟立铎说。案件的后续进展,请朋友们持续关注八月瓜知识产权后续报道。


版权知识
诉江案的前因后果案件分析

诉江案是怎么回事?诉江案前后起因是什么?今天八月瓜小编就带大家一起来了解一下文学界掀起一场有关知识产权的“风云之战”诉江案。

诉江案起因

著名作家金庸状告“同人小说”《此间的少年》侵犯著作权及不正当竞争,并提出赔偿经济损失100多万元。广州市天河区人民法院25日一审开庭审理了此案。借用知名小说、漫画、影视作品中的人物角色、性格设定进行二次创作,被称为“同人作品”。这种文学“傍名人”现象在网络上风生水起,但被原著作者起诉侵权,在国内尚属首例。

金庸状告的“同人小说”《此间的少年》中,所描写人物的名称均来源于金庸作品《射雕英雄传》《天龙八部》《笑傲江湖》《神雕侠侣》等,人物间的相互关系等,都与原著有实质性相似,但金庸小说发生在古代,《此间的少年》发生在当代校园。其实现在人们对于“同人作品”都并不陌生,《此间的少年》,也并不是头一部“同人作品”,如为人们所熟知的电影《大话西游》系列,也算是“同人作品”,对经典名著《西游记》甚至可说是进行了颠覆性的二次创作,《大话西游》系列通过二次创作,再造经典,又成了一代人的经典。

  “同人作品”不是对原著的抄袭,好的“同人作品”还是对原著的致敬,甚至能增强与延续原著的生命力,也有人有误解,认为“同人作品”是创作力、创新力不够的表现,“同人作品”进行二次创作,并非就是陷于原著的窠臼里面不能自拔。就像前面举过例的周星驰的《大话西游》系列,用无厘头的方式对经典进行重构,又成就了经典,这不是创作力匮乏的表现,恰恰相反,是在进行真正的创作。

诉江案宣判

金庸一审获赔188万元

  65个金庸角色

  “身价”高达168万元?

  二次创作是否侵犯著作权?

  乔峰、令狐冲、黄蓉、王语嫣……这些金庸笔下耳熟能详的名字,也是作家江南《此间的少年》书中的“汴京同学”。金庸的一纸诉状,掀起“同人作品内地第一案”的波澜。

  16日上午,广州市天河区法院对该案一审宣判,判决杨治(笔名:江南)不构成侵犯著作权,但构成不正当竞争,赔偿查良镛(笔名:金庸)经济损失168万元及为制止侵权行为的合理开支20万元。金庸、江南均未出庭,各方诉讼代理人亦未当庭明确是否上诉。

  金庸索赔520万元 江南否认侵权

  金庸诉称,杨治创作的《此间的少年》未经许可,照搬其作品中的经典人物,在不同环境下量身定做与金庸作品相似的情节,擅自篡改作品人物形象,严重侵害了其著作权。

  同时,杨治通过盗用上述独创性元素吸引读者、谋取竞争优势,获利巨大,违背了诚实信用原则,严重妨害了金庸对原创作品的利用,构成不正当竞争。

  金庸请求法院判令杨治停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失500万元及合理开支20万元。联合出版公司、精典博维公司未尽审查职责,应承担连带责任。广州购书中心销售侵权图书,也应承担停止侵权的法律责任。

  对此,杨治辩称,《此间的少年》与金庸的武侠小说存在根本区别,也未使用金庸作品中具有独创性的表达部分,不构成实质性相似,没有侵犯金庸的著作权。其在《此间的少年》中对金庸作品要素的使用属合理使用。

  杨治辩称,其创作、出版和发行《此间的少年》,并未违背诚实信用则和公认的商业道德,亦未对金庸的合法权益造成实际损害,不构成不正当竞争行为。


  《此间的少年》停止发行并销毁库存

  天河法院判决,杨治、联合出版公司、精典博维公司应立即停止涉案不正当竞争行为,停止出版发行小说《此间的少年》并销毁库存书籍;杨治、联合出版公司、精典博维公司应在《中国新闻出版广电报》中缝以外的版面刊登声明,同时在新浪新闻news.sina.com.cn首页显著位置连续七十二小时刊登声明,向查良镛公开赔礼道歉,并消除不正当竞争行为所造成的不良影响;杨治应赔偿查良镛经济损失人民币168万元,联合出版公司、精典博维公司就其中30万元承担连带责任;杨治应赔偿查良镛为制止侵权所支付的合理开支人民币20万元,联合出版公司、精典博维公司就其中3万元承担连带责任;驳回查良镛的其他诉讼请求。

  背景:判决对“同人作品”发展有一定指引意义

  “同人作品”是指借用知名小说、漫画等作品中的人物形象、姓名设定等元素的“二次创作”,人物名称会和知名作品保持一致,但故事情节、发生时空等与知名作品还是有着较为显著不同。

  目前,“同人作品”是否侵权在法律上并未有明确规定。“金庸诉江南一案”引起社会广泛关注,该案的判决结果或对今后“同人作品”发展具有一定指引意义。

 

 焦点1

  65个金庸角色被二次创作

  《此间的少年》是杨治于2000年创作,先发表于网络,2002年由西北大学出版社出版,书名为《此间的少年:射雕英雄的大学生涯》。

  《此间的少年》另有多个版本,其中《此间的少年》(2001-2011十周年纪念珍藏版),封面有“《此间的少年》出版单行本行销中国,迄今历5个版本,110万册”等简介内容。

  经天河法院比对,《此间的少年》中人物名称与金庸《射雕英雄传》相同的共27个,包括郭靖、杨康、黄蓉、欧阳克、欧阳锋、黄药师等;与金庸《笑傲江湖》相同的共13个,包括令狐冲、林平之、独孤求败、东方不败等;与金庸《天龙八部》相同的共18个,包括王语嫣、段誉、乔峰、段朱、段紫等;与金庸《神雕侠侣》相同的共7个,包括郭靖、黄蓉、小龙女、尹志平、陆无双等。

  

焦点2

  是否侵犯著作权

  法院认为,著作权法所保护的是作品中作者具有独创性的表达,即思想的表现形式,不包括作品中所反映的思想本身。脱离了具体故事情节的人物名称、人物关系、性格特征的单纯要素,往往难以构成具体的表达。

  虽然《此间的少年》使用了金庸四部作品中的大部分人物名称、部分人物的简单性格特征、简单人物关系以及部分抽象的故事情节,但《此间的少年》并没有将情节建立在金庸作品的基础上,基本没有提及、重述或以其他方式利用金庸作品的具体情节,而是在不同的时代与空间背景下,创作出不同于金庸作品的校园青春文学小说,且存在部分人物的性格特征缺失,部分人物的性格特征、人物关系及相应故事情节与金庸作品截然不同,情节所展开的具体内容和表达的意义并不相同。

  因此,《此间的少年》是杨治重新创作的文字作品,并未侵害金庸所享有的改编权、署名权、保护作品完整权。

  

焦点3

  是否构成不正当竞争

  法院认为,本案中,金庸作品及作品元素凝结了作者高度的智力劳动,具有极高的知名度和影响力,具有较高的商业市场价值。

  本案中,杨治作为读者“出于好玩的心理”使用金庸大量作品元素创作《此间的少年》供网友免费阅读,在利用读者对金庸作品中武侠人物的喜爱提升自身作品的关注度后,以营利为目的多次出版且发行量巨大,其行为已超出了必要的限度,属于以不正当的手段攫取金庸可以合理预期获得的商业利益,在损害金庸利益的前提下追求自身利益的最大化,对此杨治用意并非善意。

  特别需要指出的是,杨治于2002年首次出版时将书名副标题定为“射雕英雄的大学生涯”,将自己的作品直接指向金庸作品,其借助金庸作品的影响力吸引读者获取利益的意图尤为明显。

  因此,杨治的行为具有不正当性,与文化产业公认的商业道德相背离,其行为构成不正当竞争。

  精典博维公司与联合出版公司在收到明河社出版有限公司发送《律师函》要求停止出版、发行后仍未予以停止,其行为已构成帮助侵权,亦应承担相应的民事责任。

  广州购书中心作为《此间的少年》纪念版的销售者,该销售行为具有合法来源,且广州购书中心在应诉后停止销售,其主观上并无任何过错。


版权知识
侵犯知识产权的行为与惩罚有哪些?

侵犯知识产权的行为,在生活中并不少见,那么如何判断侵犯知识产权的行为呢?侵犯知识产权的处理都有哪些呢?今天八月瓜小编带大家一起来了解吧!



一. 侵犯知识产权的行为有哪些

1. 未经授权,在生产、经营、广告、宣传、表演和其他活动中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;

2. 伪造、擅自制造相同或者近似的商标标识、特殊标志或者销售伪造、擅自制造的商标标识、特殊标志;

3. 变相利用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;

4. 未经授权,在企业、社会团体、事业单位、民办非企业单位登记注册和网站、域名、地名、建筑物、构筑物、场所等名称中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;

5. 为侵权行为提供场所、仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件;

6. 违反国家有关法律、法规规定的其他侵权行为。


二、侵权知识产权处罚

1. 假冒注册商标罪

根据《刑法》第二百一十三条,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

2. 销售假冒注册商标的商品罪

根据《刑法》第二百一十四条,销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

3. 非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪

根据《刑法》第二百一十五条,伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

4. 假冒专利罪

根据《刑法》第二百一十六条,假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

5. 侵犯著作权罪

根据《刑法》第二百一十七条,以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一的,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

6. 销售侵权复制品罪

根据《刑法》第二百一十八条,以营利为目的,销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品,违法所得数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

7. 侵犯商业秘密罪

根据《刑法》第二百一十九条,有下列侵犯商业秘密之一,给商业秘密的权利人造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

现实中,侵犯知识产权行为严重的,就有可能上升到刑法领域,会构成犯罪。在不同的侵权行为下,涉嫌构成的刑事犯罪还有可能不同,那么具体的处罚也就不一样。


以上就是侵犯知识产权的行为与惩罚的相关介绍,更多侵犯知识产权的知识请关注八月瓜知识产权网!


版权知识
电视剧版权纠纷处理办法

现在版权纠纷的案例在生活中经常看到,尤其是电视剧版权纠纷问题,如果遇到电视剧版权纠纷问题应该怎么办呢?今天八月瓜小编就为大家分享一下相关版权纠纷的知识。



所谓电影版权即电影著作权,是指电影作品的作者或者公司法人对其作品享有的权利。电影版权的取得有两种方式:自动取得和登记取得。在中国,按照著权法规定,作品完成就自动有版权。所谓完成,是相对而言的,只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件,既可作为作品受到著作权法保护。


尽管目前中国电影收益仍主要依赖于国内票房收入,但随着逐步完成正版化、高清化转型的网络视频行业成为电影版权最大的买家之一,构成中国电影产业链条中不可或缺的重要环节,也为实现电影版权的价值最大化提供途径。


在欧美发达国家,一部影片的收入来自影院的只有不超过30%,更多的是来自后电影,也就是录像带的版权的销售,电视版权,网络版权,形象产品的开发,相关版权的转让等等。由此可见,“电影版权”的商业价值远远大于影院票房利润。近年来,中国电影业已经开始关注后电影市场的建设和打造,通过努力来拉长和完善中国电影的产业链,推进电影衍生品开发及授权业务的力度,使电影全产业链得到充分释放和延伸,实现电影版权的价值最大化。


就《何以笙箫默》电影版权纷争而言,类似这样的纠纷,最终无非是原作者以及两家影视公司三者协商达成一个分成方案。在不改变原有版权授权交易方式的情况下,可以通过对版权续约条件进行细化的方式来处理。比如,双方可以约定影视公司于授权期届满前的一个月内才取得影视拍摄许可证的,影视公司有权要求作者续约但须支付更高金额的授权费或者影视公司在授权期届满提前一个月需与原作者进行版权续约的谈判,未能达成续约的,不得在此期间内进行影视剧本备案。类似这样的具体而明确的权利限制,可以使双方对即将到期的作品版权提前做好规划,才能在一定程度上避免类似的版权纠纷。


遇到版权纠纷问题,一定要拿起法律武器来进行维权,更多版权纠纷知识请关注八月瓜知识产权网!


版权知识
非诚勿扰商标侵权是怎么回事?

非诚勿扰商标侵权是怎么回事?这个已经成为了中国法院10大知识产权案,下面八月瓜小编就带大家一起来了解一下非诚勿扰商标侵权案件。


2009年2月16日,金阿欢向商标局申请注册“ ”商标,并于2010年9月7日获得核准,核定服务项目为第45类,包括“交友服务、婚姻介绍所”等。江苏省广播电视总台(以下简称江苏电视台)旗下的江苏卫视于2010年开办了以婚恋交友为主题、名称为“非诚勿扰”的电视节目。深圳市珍爱网信息技术有限公司(以下简称珍爱网)为“非诚勿扰”节目推选相亲对象,提供广告推销服务,并曾在深圳招募嘉宾,报名地点设在深圳市南山区。金阿欢以江苏电视台和珍爱网侵害其注册商标专用权为由,向深圳市南山区法院提起诉讼,请求法院判令江苏卫视频道立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称等。一审法院认为,“非诚勿扰”电视节目虽然与婚恋交友有关,但终究是电视节目,相关公众一般认为两者不存在特定联系,不容易造成公众混淆,不构成侵权。深圳市中级人民法院二审认为,从非诚勿扰节目简介、开场白、结束语,以及参加报名条件、节目中男女嘉宾互动内容,以及广电总局的发文、媒体评论,可认定其为相亲、交友节目,与金阿欢涉案注册商标所核定的“交友、婚姻介绍”服务相同,构成侵权。广东省高级人民法院再审认为,非诚勿扰电视节目与金阿欢注册商标所核准使用的“交友服务、婚姻介绍”在服务目的、内容、方式和对象上均区别明显,以相关公众的一般认知,能够清晰区分电视文娱节目的内容与现实中的婚介服务活动,故两者不构成类似服务。江苏电视台对“非诚勿扰”标识的使用,不构成对金阿欢注册商标权的侵犯,从而撤销二审判决,维持一审判决。

  【典型意义】

  本案涉及电视节目名称与商标的关系问题。由于被诉侵权的非诚勿扰节目的知名度和广受欢迎,本案也受到了广泛的关注。再审判决对于电视节目名称是否属于商标性使用,如何看待电视节目与内容题材之间的关系、如何判断电视节目的服务类别等问题进行了深入分析。判决认为不能简单、孤立地将电视节目的某种表现形式或某一题材内容从整体节目中割裂开来,而应当综合考察节目的整体和主要特征,把握其行为本质,作出合理认定。判决同时立足于商标法的宗旨,以相关公众混淆、误认的可能性作为是否构成商标侵权的判断标准。再审判决认为对注册商标的保护范围和保护强度,应与注册商标权利人对该商标的显著性和知名度所作出的贡献相符,也体现了知识产权司法保护力度与创新程度相适应的“比例协调”司法政策。


以上就是非诚勿扰商标侵权案件的全部介绍。

版权知识
茅盾手稿天价拍卖,惹上侵权官司

茅盾手稿天价拍卖,惹上侵权官司,是怎么回事?今天八月瓜小编就大家一起来看看此次侵权案。


3月13日上午,茅盾手稿侵权案在南京市六合区法院大厂法庭第三次开庭审理。


因认为拍卖公司天价拍出茅盾手稿涉嫌侵犯相关著作权,茅盾的孙子、孙女等3名亲属作为原告,起诉要求南京经典拍卖有限公司(简称经典拍卖公司)承担侵权责任并进行赔偿,之后将涉诉手稿卖家张先生追加为被告。


在3月13日的庭审中,原告方又提出追加竞拍手稿的岳先生为被告,案件审理的内容,也从界定茅盾手稿是否属于著作权保护的书法作品,逐渐扩展到了拍卖公司与委托人、买受人之间是否存在违规拍卖的层面上。


茅盾手稿“天价”拍卖引诉讼

“去年一个偶然的机会,国内的朋友告诉我,茅盾先生一份手稿在南京被拍卖”,在美国的茅盾孙媳妇杨韵说,茅盾去世后,亲属们处理其手稿的方式基本上是将小部分的手稿留存,大部分无偿捐赠给国家。“所有认识我们的人都知道,我们不可能拍卖这类资料的,大家都有一个疑问,手稿怎么会被外界随便拍卖?”


这份被拍卖的是茅盾于1958年写下的一篇评论文章《谈最近的短篇小说》手稿,文字内容已发表于1958年的《人民文学》第6期,按照当时的惯例,手稿应保存在人民文学杂志社。


但据媒体报道,2014年1月5日,这份30页9000字的手稿在经典拍卖公司的2013年秋拍中国书画专场上进行展览拍卖。经过44轮激烈竞价,终以1207.5万元的高价拍出,打破了中国文学作品手稿拍卖的价格纪录。


杨韵介绍,茅盾的家人们与杂志社取得了联系,但后者称,并没有觉察这份手稿的“不翼而飞”,而随着时代的变迁和特殊年代的遭遇,目前的工作人员也无法说清手稿到底去向何处。


在网上看到有关拍卖的宣传以后,杨韵与经典拍卖公司取得了联系。“当我说是茅盾家人的时候,他们的回复是手稿已经卖了,但却不肯告诉我买家与卖家的详细情况”,与该拍卖公司交涉多次未果的情况下,茅盾亲属提起了诉讼,要求经典拍卖公司停止侵权、公开道歉,并赔偿50万元损失,同时要公开进行道歉。


买家未付款被质疑虚假拍卖


此案第二次开庭时,原告方将拍卖的卖家张先生作为追加被告,希望以此来确认手稿来源和拍卖是否具有合法性。


3月13日上午的第三次开庭,手稿卖家张先生并未亲自到庭,其委托律师出庭应诉称,该手稿是张先生在2000年,从徐州一个姓刘的藏家处,以38000元的价格购买的,目前刘某仍然健在,手稿来源并不存在违法之处。


法庭审理情况和经典拍卖公司当庭提交的几份证据显示,该份手稿是被一名岳先生竞拍购得。但在成交前,岳先生并没有按照规定缴纳保证金,在拍卖成交后,岳先生由于资金困难,一直没有支付拍卖款,“手稿在拍卖行保存了一段时间,又还给了张先生”,经典拍卖公司代理律师张复友说。

“你们没有向岳先生主张任何法律责任吗?”就法庭这一询问,张复友表示,由于近年拍卖行业不景气,拍卖公司对部分老客户采取了免收保证金的政策,在与张先生协商之后,大家互相谅解,决定不追究岳先生的法律责任。


对此,原告方提出追加竞拍人岳先生作为本案的第三被告,以便查清拍卖的合法性以及该案是否存在三方恶意串通的违规拍卖行为。“因为当时如果告诉我们没有拍卖成功,作为茅盾的后人,我们是有权要求追回疑似失窃的手稿的”。杨韵这样表示。


对于再增加被告的请求,被告律师认为,本案是著作权侵权纠纷,应该围绕涉案手稿是否属于书法作品、拍卖手稿是否构成侵权以及损害事实是否成立等问题展开。原告所说虚假拍卖只是主观推测,并无证据,请求法院驳回原告诉请。


法庭此后宣布休庭择期再审,届时再确定是否追加岳先生为被告。


案件焦点


茅盾手稿是否为书法作品引双方争议


家属称手稿文字内容虽发表,但仍享有毛笔书法作品多项权利;被诉拍卖公司不认同


茅盾的亲属在起诉书中称,经典拍卖公司在官网对手稿以图文结合的方式进行了宣传,此后对涉案手稿进行了拍卖前的预展,以及在书画专场上进行展览拍卖,上述活动参与者众多,手稿最终以“天价”成交。


茅盾亲属认为,此举通过多方宣传,释放着“可以用茅盾手稿赚大钱”的强烈信号,对一直艰难从事着茅盾先生手稿的收集整理和发表工作的茅盾后人,带来了严重障碍。


根据《著作权法》规定,作者生前未发表的作品,如果作者未明确表示不发表,作者死亡后50年内,其发表权可由继承人或者受遗赠人行使。“该份手稿的文字内容虽然已经发表在杂志上,但其毛笔手稿书法作品除了提供文字内容之外,还呈现了作者把语言凝结形成在纸上的过程,使得涉案作品具有很高的书法艺术价值,是一件难得的书法作品。”原告亲属认为,从书法作品的角度考量,被告方的上述举动侵犯了茅盾家人对书法作品所享有的复制权、展览权及信息网络传播权和发行权。


经典拍卖公司代理律师表示,拍卖公司并不认可该份作品属于书法作品,且拍卖流程也完全按《拍卖法》进行。同时他认为,在本案中履行拍卖法的规定必然与著作权法的规定产生冲突。“拍卖公司接受委托后,要按照法律规定及商务部制定的关于文物艺术品拍卖规程的要求制作图录,提供必要相关资料时必然涉及对原物进行复制、发行。”


“现有的法律并没有对受著作权法保护的书法作品给出明确的定义”,原告律师赵卫康表示,此前开庭时,双方律师还各自请来几位书法家,来分析茅盾先生的手稿是否属于书法作品。


涉诉茅盾手稿收藏价值高


茅盾这份手稿的艺术和收藏价值都很高:“不仅有文章内容还是手写,这个在我们纪念馆一定会是一级馆藏”。


据张馆长介绍,茅盾纪念馆收藏茅盾先生手稿等作品共计500余幅,但属于一级的也仅仅只有三幅,而这些,都是茅盾的儿子与孙子孙女们捐赠的。


版权知识
广药诉加多宝败诉 全部诉讼请求被驳回

中国凉茶市场两大品牌王老吉与加多宝多年来一直剑拔弩张,势同水火。从2011年的商标之争起至今,王老吉与加多宝两家凉茶企业之间的官司从未停止过……截止至2016年9月,加多宝集团败诉22次,并面临着共计约46亿元的天价赔偿。近日,广药集团诉讼福建加多宝“擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案”历时2年,白云山法院最终驳回广药所有请求,判定加多宝胜诉。


广药诉加多宝败诉这件事要从2015年7月3日说起,白云山在2015年7月3日(编号“2015-060”)对此事刊登了公告,其中提及了广药集团于2015年6月26日向福建高院对福建加多宝提起诉讼并收到此案件受理通知书的事宜广药提出如下诉讼请求: 1:判令福建加多宝立即停止使用、生产、销售与广药集团“王老吉”凉茶相同或相近的特有包装装潢;立即销毁全部库存产品和容器(被诉侵权的);立即停止使用并移除或销毁所有载有被诉侵权产品的广告以及各种介绍、宣传材料等。2:判令福建加多宝赔偿广药集团自2012年6月起至此案一审判决作出前,新疆加多宝因此案造成广药集团经济损失人民币1亿元。3:判令福建加多宝赔偿广药集团为制止上述侵权行为所支付的合理维权费用人民币100万元,并承担此案的全部诉讼费用。4:判令福建加多宝在中央电视台、各省级电视台、省级以上报刊及其官网上连续6个月公开发布声明,澄清事实,消除此案件给广药集团造成的严重不良影响。


历时两年之久,2018年1月30日白云山针对此案,驳回了原告广药集团的全部诉讼请求,并承担案件受理费人民币54万余元。此公告一出,再次将两家企业推上舆论的风口浪尖。广药和加多宝之间的“恩怨情仇”到底会何时解开?


品牌租赁对于双方而言是合则两利,分则两难,如何实现双赢,在于双方的精诚合作,在于法律的规范和保护。

知识产权顾问

任文锦点我咨询

6年商标代理从业经验,精通国际、国内商标注册、异议、复审、侵权调查、诉讼及企业商标战略规划、著作权登记等业务,擅长根据不同行业、不同规模企业的特点,制定适宜的全球商标战略布局,为企业提供从商标确权、维权到运用、管理等全链条服务。

免费专利咨询点击了解更多

专题分享

版权查询

  • 版权类型:
  • 版权类别 :
  • 联系人姓名:
  • * 手机号码 :
  • 提交

提交成功

八月瓜客服中心已经收到您的信息,正在为您派遣知识产权顾问。知识产权顾问会携带贴心的服务以闪电搬的速度与您联系。

扫一扫关注恒冠微信 创业一手掌握

在线客服

在线咨询

010-83278866

返回顶部

上传文件类型不符合要求:.pdf .zip .rar .7z

确定