-
时限35日
-
起算点收到商标局《商标驳回通知书》之日起
-
过期的处理不予与受理，商标直接无效
-
时限9+3（月）
-
起算点商评委收驳回复审申请材料之日起
-
特殊情况下可延长三个月
图片验证
上传文件类型不符合要求：.pdf .zip .rar .7z
确定
商标权的宣告无效是指已经注册的商标，违反商标法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效的制度。
复审时效
审理期限
1.《商标驳回/部分驳回通知书》（原件）
2.商标局邮寄信封（原件）
3.驳回商标注册申请复审申请书
（按商标局提供模板填写并签章）
4.商标代理委托书
（按商标局提供模板填写并签章）
5.最新年检营业执照副本复印件（签章）
6.证据材料
1.异议申请书（首页）
（按商标局提供模板填写并签章）
2.商标代理委托书
（按商标局提供模板填写并签章）
3.最新年检营业执照副本复印件
（盖公章）
4.证据资料
1.《商标异议答辩通知书》（原件）
2.信封 （原件）
3.商标代理委托书
（按商标局提供模板填写并签章）
4.最新年检营业执照副本复印件
（盖公章）
》复审结果
复审成功：商标进入初审公告阶段
复审失败：两种处理方式：1.商标无效：2.提起诉讼
部分复审成功：两种处理方式：1.删除某些商品或服务，在复审成功的商品或服务项目上被初审公告。
2.提起诉讼。
》复审失败的补救措施----商标行政诉讼
1.诉讼当事人：原告：商标申请人 被告：商标评审委员会
2.管辖法院：北京知识产权法院
商标异议复审
施华蔻世奇公司
商标异议复审案例分析
近似商标
近似商标
行政诉讼案例分析
商标撤销复审
商标撤销复审
行政纠纷案例分析
专利权无效
实用新型专利权
无效行政纠纷案例分析
案例概况：第11629459号“奇灸及图”商标，指定使用在第5类人用药等商品上。后商标局以该商标用于指定商品上，易使消费者对商品的治疗方法等产生误认，从而引导消费，造成不良影响，违反了修改前的《商标法》第十条第一款第（八）项等为由驳回其注册申请。
决定结果：商标评审委员会经审理认为,该商标用于指定商品上，易使消费者对商品的治疗方法、功能用途等特点产生误认，已构成《商标法》第十条第一款（七）项所指情形，故对申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
典型意义：本案涉及在驳回复审案件中，修改前的《商标法》第十条第一款第（八）项中关于“申请商标的注册申请易使消费者对质量等特点产生误认，从而造成不良影响”的情形与现行《商标法》第十条第一款第（七）项条款的转换适用问题。现行《商标法》第十条第一款第（七）项规定的“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”，是指商标使用在指定的商品上，可能使公众对商品的质量等
案例概况：第912905号“LOXON”商标（以下称复审商标）由宣伟公司（即本案被申请人）提出注册申请，智 索股份有限公司（即本案申请人）以连续三年停止使用为由向商标局申请撤销复审商标的注册。
决定结果： 商标评审委员会经审理认为，被申请人提交的证据可以证明其于复审期限内在涂料、清漆、漆料、漆 复审商品上对复审商标进行了真实有效的商业使用，复审商标予以维持。
典型意义：连续三年停止使用商标的撤销制度的目的在于清理闲置商标，督促商标权人积极使用商标。在商标撤 销复审程序中，对于商标注册人提交的证明其商标使用的证据，应当充分考虑企业经营活动的实际情况及商标使 用的习惯、商标使用方式的差异性等实践状况，并不要求达到确定无疑或排除一切合理怀疑的程度，只需要达到
案例概况：专利号为ZL200810092407.6的“具有位置可变的平衡重的移动式提升起重机”发明专利于2011年在中国获得授权，并享有两项美国优先权。三一重工股份有限公司针对本专利向专利复审委员会提起无效宣告请求。。
决定结果： 专利复审委员会经审理后作出第22307号无效决定，认定涉案专利权利要求1－23均不具备创造性，宣告其专利权全部无效。
典型意义：本案的双方当事人分别是美国及中国起重机行业的龙头企业。本案通过对本领域公知常识的分析认为，本领域技术人员在对比文件公开内容的基础上，结合其所掌握的公知常识，通过合乎逻辑的分析推理即可获得本专利所要求保护的技术方案。本案对于本领域技术人员的知识和能力的运用及技术启示的判断具有一定的指导作用。
案例概况：第10300709号“缪缪”商标案：申请人“PRADA”、“Miu Miu（缪缪）”商标在中国在先使用并有极高知名度。被申请人系成立于香港的空壳公司，不具有实际经营的能力和意图。被申请人系成立于香港的空壳公司，不具有实际经营的能力和意图。
决定结果： 商标评审委员会经审理认为，该类不正当注册行为不仅会导致相关消费者对商品来源产生误认，更扰乱了正常的商标注册管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序，违反了诚实信用原则，构成修改前的《商标法》第四十一条第一款所指的情形，争议商标依法应予以无效宣告。
典型意义：《商标法》第四十四条第一款中的“其他不正当手段”是指属于欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式牟取不正当利益的手段。目前，商标评审实践和司法实践均认为，非以使用为目的，大量或多次抢注商标的行为应认定为属于扰乱商标注册秩序的行为，应适用《商标法》第四十四条第一款来进行规制，此种做法对有力打击恶意抢注行为亦具有重要意义。
商标查询
商标注册 专利申请 版权登记 软件著作权 高新企业认证 商标案件 请呼叫
免费电话咨询
输入手机号 点击提交
系统同时呼叫 您和服务者您和服务者 各自手机接听双方即可开始通话
客服专员 98.00% 的可能接听
呼叫中...
您好，您的号码已拨出，请注意接听
呼叫失败...
您好，您拨叫的顾问正在忙碌中，他会再5分钟左右拨打您的电话号码请稍后
免费咨询热线
400-183-0900
公司地址(总部)
北京市丰台区汽车博物馆东路盈坤世纪D座7层701
版权所有：Copyright © 北京八月瓜知识产权代理有限公司 京ICP备18003140号-1
版权查询
提交成功
八月瓜客服中心已经收到您的信息，正在为您派遣知识产权顾问。知识产权顾问会携带贴心的服务以闪电搬的速度与您联系。
扫一扫关注恒冠微信 创业一手掌握
用户登录
手机号
手机验证码
上传文件类型不符合要求：.pdf .zip .rar .7z
确定
返回顶部